|
I Международная конференция "Зерновой Юг"
10 марта 2011
конференция
Ростов-на-Дону
|
|
ООО «Информационные системы» Телефон: (495) 641-03-84(85) Исх. № от 15 марта 2011 г. Вх. №_________от_________ Тема: Резолюция конференции «Зерновой Юг 2011» |
ПЕРВОМУ ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗУБКОВУ В.А. |
||
|
Уважаемый Виктор Алексеевич!
10 марта 2011 года в г. Ростов-на-Дону состоялась Международная конференция «Зерновой Юг». В работе конференции приняли участие представители министерств и ведомств, крупнейшие производители зерновых Юга России, предприятия по переработке и хранению зерна, сельхозмашиностроения, ведущие аналитики, операторы рынка зерна и продуктов его переработки, специалисты сюрвейерных компаний, финансовых и инвестиционных институтов из России, Казахстана, Украины, Белоруссии, США и других стран. Мероприятие прошло при поддержке Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, Федерального агентства по делам СНГ (Россотрудничества), Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области. В числе докладчиков конференции: Заместитель руководителя ФАС России Павел Субботин, Министр сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Владимир Черкезов, Директор Информационного бюро по присоединению России к ВТО Алексей Портанский, Президент Российского биржевого союза Анатолий Гавриленко, Министр-советник по вопросам сельского хозяйства Посольства США в России Скотт Рейнолдс Конференция состоялась в период начала весенней посевной и раскрыла проблемы развития АПК Юга России, производства и поставок российского зерна и продуктов его переработки, механизма финансирования его закупок. В ходе конференции состоялась насыщенная дискуссия участников по проблемам развития АПК. На основании заслушанных докладов и проведенных прений участники конференции обращаются со своими предложениями и рекомендациями .
К правительству Российской Федерации: – принять меры по дальнейшему развитию организованного национального товарного рынка зерна. Совместно с участниками рынка организовать обсуждение критериев для оценки работы рыночных механизмов. Площадкой для подобного обсуждения могли бы стать практические конференции, организованные Клубом Экспертов IDK.ru с приглашением представителей Правительства РФ и Минсельхоза РФ; – разработать систему мотивации для участников рынка с целью развития внебиржевых инструментов, обеспечивающих рыночные механизмы оборота реальной сельскохозяйственной продукции, с последующим запуском биржевых инструментов для страхования финансовых рисков; – в связи с возникшими трудностями перемещения южных запасов в центральный регион, рассмотреть возможность открытии экспорта зерна с Юга России в рамках свободного экспорта или в рамках квотного механизма. – снизить темпы реализации зерна из интервенционного фонда, для того, чтобы дать возможность сельхозтоваропроизводителям ЮФО обеспечить поставки по ранее заключенным контрактам.
К Государственной Думе: – рассмотреть возможность внедрения международной практики государственного субсидирования процентной ставки страхования для сельхозтоваропроизводителей. – сформировать и внести предложения по формированию объективных рыночных индикаторов, обеспечивающих оценочную стоимость товарных залогов для применения в системе товарного финансирования в качестве залогового обеспечения;
Торговой промышленной палате: – организовать обучение руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий инновационным методам развития торговли на товарных рынках;
Просим Вас, Виктор Алексеевич, отправить данное обращение в профильные министерства и ведомства. |
|||
|
|||
Комментарии
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Честь имею, уважаемые Коллеги!
Уважаемый ИДК приглашает принять участие в конференции “Зерновой Юг” и буду признателен, если “коллективным разумом” сформулируете оценку ситуации по пунктику “Зерновой рынок – взгляд изнутри” и в частности, интересует всё, что вас волнует. Чтобы задействовать ваши оценки в качестве информации для принятия решений, прошу сформулировать ваши соображения – предложения в формате ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ – КОНСТРУКИВНЫЕ РЕШЕНИЯ, разместить на этой ветке и если не затруднит, продублировать на электронный адрес: strateg@belnet.ru Заранее признателен всем, кто сочтёт целесообразным поделиться своим “взглядом изнутри” и желаю вам из кроликов мутировать в ёжиков, чтобы не стать лёгкой добычей гадов ползучих 😉
С уважением, Стратег
Владимир Иванович, многих интересует реальная ситуация с запасами в ЮФО, и ситуация с хранилищами.
Перепост в тему с Интернет – площадки OilExp
2011.02.28 – В марте ожидается дефицит нефтепродуктов
http://www.oilexp.ru/news/russian_rinok/v-marte-ozhidaetsya-deficit-nefteproduktov/58129/#comment-6085
Куды бечь будете, господа нефтяники – уже определились?!
Похоже, всё к тому идёт, что разбазарите «чёрное золото» по забугорью и ненароком сорвёте аграриям весеннюю посевную кампанию. Как следствие, зерновой баланс на российском рынке рискует уйти в минуса и к 2012 году кошмарным сном замаячит призрак арабского синдрома….
Так что на всякий случай позвольте напомнить стратегическую котировку 😉
Меняю три корочки хлеба на цистерну ДТ и ведро картошки на горсть бриллиантов
Денег не предлагать, потому как камины ловчее топить дровами…
Основные проблемы аграриев – цены на ГСМ, удобрения и качественные семена
Основные проблемы аграриев связаны с высокими ценами на ГСМ, удобрения и качественные семена, а также со сбытом своей продукции. Для повышения доступности удобрений и ГСМ для крестьян необходима более продуманная и жесткая политика государства в сфере регулирования цен на эту продукцию, считает генеральный директор ООО “Ростовагролизинг” и председатель Зернового союза сельхозпроизводителей Ростовской области Николай Господарев.
Проблемы, которые мы видим в предстоящем сельхозгоду, – это отсутствие качественного посевного материала у многих сельхозпроизводителей. Сегодня не все могут купить хорошие семена, так как это очень дорого. А семена – залог урожая. Озимые перезимовали хорошо, показывают хорошее кущение, и влаги достаточно, поэтому сейчас надо внести хотя бы аммиачную селитру, чтобы вода не ушла впустую. Сегодня по ГСМ не решен вопрос. Недавно выступал премьер-министр и заявил, что принято решение установить цену на ГСМ на 10% ниже, чем на 1 ноября 2010 года. Хорошо, есть постановление, но в жизни все происходит совсем по-другому. Да, никто не отказывается от такой цены, но предлагают приехать за топливом самостоятельно, чтобы забрать ГСМ с нефтебазы, находящейся, допустим, за 200 км от покупателя. И получается, вместо скидки дополнительная наценка. То же самое с минеральными удобрениями. Поставщики нам рассказывают: мы удобрения отпускаем по 6 руб. Но это цена без упаковки, без НДС, без транспортных расходов, накладных расходов и т.д. Надо установить, что 6 руб. – это конечная цена с НДС, доставкой. Понимаете, крестьянину не важно, что такое НДС, какие налоги и т.д. Ему важно, какая цена будет у него в хозяйстве. А в хозяйстве у него после всех этих накруток цена получается не 6 руб., а 12 руб. А если мы говорим о предоставлении дотаций крестьянам, то необходимо распределять дотации на 1 га земли, – считает председатель Зернового союза сельхозпроизводителей Ростовской области Николай Господарев.
Полностью согласен с Николай Господаревым!
То же хотел написать о целесообразности перехода распределения государственной поддержки исходя из объемов обрабатываемых площадей и агроклиматических особенностей регионов! Переход нужно осуществить немедленно! На мой взгляд подобная практика будет более эффективной и справедливой и позволит минимизировать бюрократические издержки! А уж топливо и удобрения для посевной мы лучше на свободном рынке купим, но за то без излишней седины в голове!
К вышесказанному хочу еще добавить вот что: в прошлом году Алтайские аграрии умоляли Президента посредством административного регулирования вмешаться в рыночный процесс. Однако со стороны Минсельхоза, в этом было отказано со ссылкой на то, что мы строим рыночную экономику и у правительства других рычагов воздействия, кроме рыночных нет! В нынешнем сезоне выясняется, что рычаги то есть и оказывается что их можно и нужно использовать. Государство взяло и закрыло экспорт зерновых! В таком случае, неплохо было бы, если «господа хорошие» возместили аграриям упущенную выгоду! Если правительство при поддержке думского большинства поддержит эти инициативы – мы за них проголосуем на предстоящих парламентских и президентских выборах! Если нет! То на нет и суда нет!
Наш президент, после закрытия экспорта, призвал Южан “повернуть реки впять”, и развернуть товарные потоки внутрь страны. Хотелось бы на конференции обсудить эту тему, так как что-то мне слабо вериться, что за пол-года можно заново отстроить надежные отношения с новыми партнерами. А раз так, то под большим вопросом находится целесообразность дальнейшего удержания запрета и наращивания запасов в ЮФО.
ВОЛЖАНИНУ Юрию Юрьевичу
“Владимир Иванович, многих интересует реальная ситуация с запасами в ЮФО, и ситуация с хранилищами” – Юрий Юрьевич, если на конференции ЧЕРКЕЗОВ Владимир Аванесович будет выступать, думаю, будет умесно ему адресовать этот вопрос. Ростовский МСХиП в плане информационно – аналитического обеспечения, на мой взгляд, один из самых продвинутых и профильный министр у них реальный профессионал, а не “эффективный менеджер” и насколько мне известно, в запасах и хранилищах они достаточно уверенно ориентируются. При случае познакомлю вас с ростовскими коллегами, чья это сфера компетенции и можете без “испорченного телефона” уточнить интересующие вас аспекты.
С уважением, Стратег
ЧЕРНИЧЕНКО Андрею Владимировичу
Андрей Владимирович, я так полагаю, с таким же успехом кролики могли бы умолять удава перейти на вегетарианскую диету. Чтобы вам иллюзии глаза не мылили и мозги не пудрили, позвольте напомнить рекомендованный ранее материал посмотреть, послушать, почитать…
2010.12.02 – Налоговое давление на бизнес в России
http://finam.fm/archive-view/3390/ – прямая ссылка на видео и текст
Сегодня закончу вторую часть обзора и вышлю с ценовыми мониторингами, а пока суть да дело, “коллективным разумом” почешите репки над фактом на лицо… с сентября 2010 по февраль 2011 разница между ценой нашей пшеницы 4 класса и американской SRW №2 варьируется в пределах $73 – $110 на тонне, отнюдь не в пользу нашей четвёрочки. Хрен бы с ним, пусть была бы вилка вполовину меньше, $35 – $55 на тонне – как думаете, Вы быстрее с уменьшенной вилки 1000 – 1500 рублей на тонне пшеницы поднимите, или будете дожидаться, пока “думское большинство” надумает одной рукой погектарно стегать аграриям “поддержку шанов”, а другой “налогом на бедных” шкурить?
С уважением, Стратег
Владимир Иванович, а Вы верите в то, что если всей конференцией попросить мистера Путина открыть экспорт, он его завтра же и откроет? Сомневаюсь! Ну если откроет… то мы подумаем! Я вот только полагаю, что в силу амбициозности своих планов, навстречу аграриям он вообще идти не собирается!
А давайте вместе Виктора Алексеевича попросим для начала. Все-таки это его блок российской экономики. Только нужна конкретика.
Что же может быть конкретней перспективы поправить и без того хреновое финансовое положение аграриев? Поправим сегодня – завтра начнем получать дивиденды в виде прпоизводства необходимого объема зерна!
Я уверен, что перспективы российского зерна на мировом рынке очень серьезные. Нам необходимо продумать как мировой кризис использовать в собственных целях. В текущей ситуации необходимо создать все предпосылки для увеличения производства.
Андрей Владимирович, я не уверен, что к концу сезона в закромах Родины окромя “долбоносиков” будет чего наскрести. Поднимите наши материалы и посмотрите файл 2011.02 – GRAIN STRATEGY – V&P, где на стр. 5 балансовые оценки FAS USDA по России представлены. Американцы который месяц упорно считают, что для того, чтобы выйти на конец сезона с запасами зерна под 5 млн. тонн, нам ещё завезти 4 млн. тонн придётся. Мы с вами на другой ветке считали по официальным данным Росстата, что вместо декларируемых МСХ РФ запасов 14 млн. тонн, треть от того наскребётся, если повар нам не врёт, а если врёт – не наскребётся…
Что касается мистера Путина, его мистер Кудрин подспудно, вкупе с партией – правительством на Красноярском форуме критикнул и надо полагать, без команды “финансовой крыши” он бы не решился струю против “генеральной линии” пускать. Сомневаюсь, что власть наша, отягощённая забугорными счетами, элитной недвижимостью, убойным компроматом, способна принимать самостоятельные решения. Опять же, со слов мистера Путина, столица нашей Родины под 70% на продовольственный импорт напялена, а мистер Черчилль в своё время заявил: “Страна, не способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьезным военным противником” и согласитесь, это утверждение глупо было бы оспаривать.
Так что я не вижу смысла “челом бить” тем, у кого воля подневольная и разум переклинило. На мой взгляд, более продуктивно и эффективно было бы участникам агропромышленного сообщества объективную оценку ситуации “коллективным разумом” сформировать и совместить интересы таким образом, чтобы из разрозненных прутиков веник связать и не позволять себя в розницу ниже ватерлинии опускать.
С уважением, Стратег
Владимир Иванович, и я так думаю, по этому и предлагаю как лучше поддержку штанов распределить и что «моральный ущерб» нужно возместить. Если Вас интересует объективная оценка, так почитайте еще раз, что депутат Госдумы РФ Кашин пишет: http://exp.idk.ru/news/russian_rinok/v-kashin-krizis-rossijskogo-sela/328602/ Аграрии под этими строчками все на сто процентов подпишутся!
В годы так называемой перестройки и «реформ» в сельском хозяйстве страны произошел обвал производства продовольствия прежде всего в результате разрушения созданной в стране системы управления и потери ответственности кадров за строжайшее соблюдение государственной и технологической дисциплины. В итоге свыше 40 млн. га сельскохозяйственных угодий, в том числе 20 млн. га пашни заросли сорняками и кустарником и выпали из сельскохозяйственного оборота. За одно это уголовно-преследуемое деяние виновные должны понести суровое наказание.
Решение этих проблем напрямую связано с ошибками и недостатками в кадровой политике, осуществляемой на всех уровнях управления. Первый вопрос о кадрах массовых профессий. Реформа свелась к ликвидации ПТУ как базы для их подготовки. На селе сегодня мало готовят механизаторов и других работников массовых профессий, крайне необходимых для выполнения технологических процессов в строго заданных наукой и практикой режимах. Это касается также рабочих-профессионалов по механизации, электрификации, автоматизации и информатизации сельскохозяйственного производства. Вы не найдете сегодня на селе электросварщиков, ремонтных бригад слесарей и наладчиков на так называемых «летучках» – передвижных мастерских.
Проблемой особой важности стала подготовка специалистов с высшим и средним образованием. Вузы, по существу, остались без учебно-опытных хозяйств – они ликвидированы. Многие вузы не получили новой техники, финансовой поддержки на развитие учебно-лабораторной базы. В результате качество практической подготовки специалистов в вузах резко ухудшилось. Это тревожный сигнал о крупных просчетах в развитии высшего и среднего образования. Министерство сельского хозяйства не справилось с этой ответственной задачей. Продолжается практика комплектования вузов за счет абитуриентов-горожан, для которых такие специальности не нужны, им необходим только диплом об окончании вуза. Их приезжает на село лишь 5% от всего количества выпускников, а через некоторое время и они оттуда убегают. Это одна из главных причин всех недостатков и бед в сельском хозяйстве, которую должны хорошо осознать представители государственной власти и руководители всех уровней и навести должный порядок. В советское время была отлично отлажена система специального профессионального образования кадров для села.В России необходимо исправить еще одну крупную ошибку в развитии сельского хозяйства. Бывший Министр А.В.Гордеев проводил линию на экспорт так называемых излишков зерна за рубеж в объеме до 20 млн. тонн в год под видом его эффективного использования. На самом деле никаких «излишков» зерна в России не было и нет. Они являются результатом уничтожения (сокращения) поголовья всех видов скота. Это настоящая диверсия в сельском хозяйстве России. В результате бесконтрольности, слабого управления в этой отрасли была ликвидирована сама база дальнейшего развития животноводства. Никто министра не поправил. Это не просчет, это направленные действия, вызванные ошибочной стратегией развития отрасли. На эту и другие допущенные МСХ ошибки неоднократно обращали внимание министра ученые Российской Академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) и предлагали включить эту проблему в стратегическую программу развития сельского хозяйства. Однако их предложение не получило необходимой поддержки со стороны МСХ и Правительства РФ. Единственно правильным решением должно быть прекращение в настоящее время экспортных поставок зерна и использование его внутри страны для увеличение производства мяса, молока и других продуктов животноводства.Среди глубоких теоретических разработок в России, имеющих стратегическое значение, имеются предложения ученых по биотехнологии, нанотехнологии, биоинженерии; использованию возобновляемых источников энергии по улучшению экологии среды. Этим направлениям необходимо было дать в стране зеленый свет. Это будущее эффективного ведения сельского хозяйства в самой ближайшей перспективе. Однако ни первое, ни второе, ни третье направления по использованию ГМО растений и животных и быстрейшему развитию исследований по использованию водорода как экологически чистого неограниченного по запасам его ресурсов и замене с его помощью к середине нынешнего века 20-25% расходуемых природных запасов углеводородных источников (нефти и газа). Фактически эти разработки не получили должной поддержки со стороны Министерства сельского хозяйства ни в финансовом ни в кадровом отношениях. Такое положение можно рассматривать как кризисное, но не в науке, а в головах людей.Многолетним опытом доказана огромная роль главных факторов интенсификации сельского хозяйства: повышения уровня почвенного плодородия, расширения масштабов комплексной механизации, электрификации и автоматизации производства, химизации и мелиорации земель, биологизации сельскохозяйственного производства. Это строго выверенный наукой и практикой комплекс организационно-технологических и научных мер, абсолютно необходимых для нормального функционирования сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности страны. Этот комплекс строго и последовательно должен выполняться при любой форме и методах ведения сельского хозяйства – американском-фермерском, западноевропейском – интегративно-фермерском, китайском – крестьянским, неоколониальном и российским – многоукладным. У каждого из этих вариантов есть свои особенности, связанные с вариантами собственности на землю и другие средства производства; масштабами и формами государственной поддержки сельскохозяйственных производителей; формами и методами научного обеспечения отрасли в целом и ее отдельных предприятий. Но комплекс интенсивного ведения сельского хозя
йства обязательно присутствует везде, во всех типах и методах хозяйствования. Это не писанный природно-экономический закон. В России этот закон нарушен, реформы ударили в первую очередь по этому звену производства и мы получили резко отрицательный результат – потерю продовольственной безопасности страны. Село необходимо спасать от полного уничтожения. Это задача века! Судьба села будет зависеть от отношения власти к крестьянину, к его выживанию и спасению.
Уважаемые коллеги как думаете цена будет дальше валиться вплоть до нового урожая или скоро дно.
К сожалению, фундаментальные факторы в текущий момент рыботают против интересов сельхозтоваропроизводителей.
Сегодня цены находятся в боковом диапазоне. В ближайшей переспективе в ЮФО цены могут припасть до уровня 5500 руб./тн.
И к сожалению это может оказаться ближайшим уровнем поддержки.
То что у нас внутри происходит, Вы лучше меня знаете. А вот по внешним факторам мы с Вами на конференции пройдемся.
Поддерживаю Владимира Ивановича! Хватит “терки тереть”, время не терпит, пора “веник вязать”!
Хизир Лечаевич, вы правы на 100%, но вопрос в том , почему они там ,наверху этого не понимают, вариантов два: либо …., либо действуют целенаправленно, а если вспомнить Бжезинского, то остается только вариант второй.
Уважаемые Андрей Владимирович и Виктор Сергеевич!
Ваши комментарии только на первый взгляд могут показаться разноплановыми. Хотя, на мой взгляд, их объединяет один характерный признак – признак мутации из кроликов в ёжики 😉
Причём, отказ от иллюзий и осознание реалий, являются ответом на вопрос Михаила Геннадиевича о ценах, которые не прогнозируют – цены устанавливают, цены регулируют, ценами манипулируют. Власть наша сейчас пытается цены регулировать, в то время как биржевые спекулянты предпочитают ценами манипулировать. Но я так полагаю – аграриям, исходя из объективных оценок ситуации, сейчас вполне по силам цены устанавливать. Мы ведь с вами считали, что из востребованных внутренним рынком 25 млн. тонн на 5 месяцев, интервенционный фонд в 9 млн. тонн рынку на 2,5 месяца укусить и переварить, то есть с февраля до середины апреля. С середины апреля до июля включительно – РЫНОК ПРОДАВЦА, потому как альтернативы никак нет, а мировые цены существенно выше внутренних. Так что если со слов Виктора Сергеевича “веник связать”, ни у интервентов, ни у спекулянтов хрен получится его сломать. Другое дело, аграриям, чтобы самим не превратиться в спекулянтов, надо МЕРУ ЗНАТЬ. В этом плане мне импонирует точка зрения одного из наших деловых партнёров. Он мне свою позицию коротко и ясно пояснил. Цитирую практически дословно: “Нам лишних денег не надо и под яровой сев мы всё, что надо ещё до Нового года приобрели. Осталась продовольственная пшеница, которую будем отдавать по 7500 рублей, не больше, и не меньше…”, от себя добавлю – аминь, мягко говоря. Причём, цену уважаемый партнёр не из “левой ноздри” наковырял, а со знанием дела, с учётом рыночной конъюнктуры и экономической специфики предприятия “коллективным разумом” со своими специалистами скрупулёзно просчитал. Мы его информацией для принятия решения обеспечили и вероятностные сценарии изобразили, а остальное они “сами с усами” сообразили. Спрашиваю, а что если вдруг чего, мы ведь с вами все “факторы неожиданности” учесть не можем и глобальными процессами не управляем. Говорит, а ничего, Владимир Иванович, я считаю ниже своего достоинства отдавать зерно в убыток всем, кто его растил. Дашь слабину – удушающими объятиями до смерти затискают, так что лучше 15 минут подождать, чем 3 часа упрашивать. В общем, уважаемые аграрии, вяжите веники с чувством собственного достоинства 😉
С уважением, Стратег
ВОЛЖАНИНУ Юрию Юрьевичу на реплику:
“К сожалению, фундаментальные факторы в текущий момент рыботают против интересов сельхозтоваропроизводителей. Сегодня цены находятся в боковом диапазоне. В ближайшей переспективе в ЮФО цены могут припасть до уровня 5500 руб./тонна”…
Юрий Юрьевич, если Вы по торговой площадке ИДК диапазоны меряете, тогда проверьте, не затесались ли у вас “засланцы”, играющие на понижение. Фундаментальные факторы говорят, что львиную долю в севообороте южан занимает озимая пшеница и им сливать зерно под сев ранних яровых не актуально. Разве что ярового ячменя менее 1 млн. га на всех про всех засеять, да овса по мелочи. Сроки сева крупяных культур, кукурузы и подсолнечника в лучшем случае, с середины апреля стартуют, а в худшем с конца. Кто с головой дружит, либо до нового года МТР затарился, либо подсолнечник на это дело придержал, а кто не дружит, тому закон не писан. Так что умные южане могут в марте по выставкам и конференциям потусоваться, с потенциальными покупателями за рюмкой чая округлиться и без истерики и надрыва РЫНКА ПРОДАВЦА дожидаться 😉
С уважением, Стратег
Владимир Иванович, в анализах и прогнозах мы смотрим не только за тем, сколько чего и где выросло, но сколько и где “напечатано”.
“Напечатано” имеется денег!
Вот например, сегодня доллар – раз, и упал на два рубля.
Значит российская пшеница, относительно мировой сразу подорожала на 7%. Но это только кажется!
Такое падение доллара относительно рубля в течении 2-х недель может отрицательно сказаться на ценах внутреннего рынка.
Поэтому мы стараемся учитывать все факторы в своих прогнозах, включая объем денежной массы, стоимости нефтепродуктов, состояние ВВП, инфляционные издержки и т.д.
Думаю, Юрий Юрьевич, в данном случае не стоит усложнять “пареную репу” 😉
С тех пор, как в августе прошлого года экспорт зерна из России запечатали, разница между нашей пшеничкой 4 класса и американским аналогом SRW №2 достигла без малого $100 на тонне. Чтобы не усложнять оценку базисами, логистикой и прочими тонкостями, давайте от этого ценового дисконта плясать. Ежели курс $ольдо завалился от 30 до 28 рублей, дисконт между нашей четвёрочкой и американской мягкой краснозерной соответственно сократился от 3000 руб. до 2800 рублей на тонне – ну и что с того если ценовой индекс четверочки на базисе EXW EЧР в данный момент на уровне 7000 рублей стагнирует?! Интервенты сейчас аграриев распродажами и раздачами пугают, но это равносильно доверчивых детишек Бармалеем кошмарить. Потому как запасы у интервентов не безразмерные, как изделие №2 и в лучшем случае, до середины апреля они могут рынок держать и не пущать. Теперь, представьте, что НАСТОХРЕНЕЛО аграриям прогибаться под изменчивый мир и они все, как один накинули 1000 рублей на текущую котировку 4 класса и кличь кинули “налетай – подешевело”, на 2800 рублей ниже цен мирового рынка хлебушек отдаём, практически задаром! Как думаете, что им могут возразить кабинетные эксперты, которые два предыдущих сезона грузили аграриев, что наши цены от мировых зависят?! Правильно, зависят, если на финише сезона придётся импортировать зерно с мирового рынка и как только рынок этот намёк прочувствует, как думаете, в какой тренд уйдут мировые котировки?!
Конечно, здорово, что Вы в своих прогнозах стараетесь учитывать массу не поддающихся анализу факторов. А у нас, знаете ли, одна диаграмма с двумя нефтяными и зерновыми извилинами и двумя красными яйцами и на основании этой картинки я сейчас нашим партнёрам стратегические и тактические диспозиции до 2012 года представляю и детализирую, анализирую и прогнозирую. Будет такая возможность – давайте, после конференции в узком кругу округлимся на Левом берегу и под шашлычёк без протокола обменяемся мнениями и сомнениями в плане развития ситуации на нефтяном и зерновом рынках.
С уважением, Стратег
Неее! Не пойдет… Давайте уж прямо на конференции и обсудим.
По-трезвому! 🙂
А потом на ЛевберДон.
Прямо на конференции, Юрий Юрьевич, у меня в лучшем случае будет времени 10 минут – представить общую оценку ситуации развития рынков 5 минут и ещё 5 минут обозначить проблемные аспекты и сформулировать конкретные предложения для их решения. Как раз мы сейчас с уважаемыми Коллегами их обобщаем и облекаем в формат ПРОБЛЕМА – РЕШЕНИЕ. Реально, чтобы “коллективным разумом” комплексную оценку ситуации в “отцифрованном” виде рассмотреть и стратегию – тактику обсудить, за всё про всё требуется 3 часа с двумя перекурами. Поэтому я милой Вере предлагал для тех, кому это надо, на следующий день после конференции круглый стол сообразить и она была не против, если в этом плане участники конференции самоорганизуются. Вот мы и самоорганизовываемся “без протокола” и вас приглашаем 😉
Владимир Иванович, как прошла конференция?
Жалко, не смог принять участие, на “хозяйстве” оставили.
По Дону гуляет,
По дону гуляет,
По Дону гуляет
Казак молодой.
……….
Ну неужеле не понятно, что южное зерно не может пойти в центральный регион? Фермер не может отвечать за железнодорожников и банки, которые потом не платят. Его задача сеять и урожай собирать! Единственное разумное решение снятие всех запретов, что бы фермеры смогли продать зерно и вложить деньги в будующий урожай!
А я бы порекомендовал правительству все скупать, что можно купить за зеленые бумажки! Хорошую технику для сельского хозяйства, скоростные поезда, автобусы, инженерную технику. Нужно срочно вкладывать деньги в село. Строить дома для людей и обустраивать их быт и досуг. Подводить газ, воду, строить дороги. У нас не должно быть безработицы. В РОССИЮ приезжают миллионы работяг, в конце концов можно их официально устроить, или и на это уже мозгов нет. Ведь они же работая официально, принесут государству пользу!
Юрий Юрьевич, на высшем уровне конференция прошла и сочувствую Вам и всем, кого “на хозяйстве” оставили. Льстить не приучен, но с удовольствием признаю реальные достоинства реальных профессионалов. Искренне признателен уважаемому ИДК за такую дискуссионную площадку для агропромышленного сообщества. Честное слово, первый раз участвовал в мероприятии такого уровня и не пожалел затраченного времени и денег. Между делом, с коллегами перетёрли впечатления и пожелания. Впечатления позитивные, конструктивные и полагаю, уважаемому ИДК стоит материалы конференции опубликовать для тех, кого “на хозяйстве” оставили 😉 Пожелания участников – сделать конференцию брендовой и проводить ежегодно в начале марта. Оптимальный вариант – если за день до мартовской агропромышленной ыставки в Ростове такую конференцию проводить и с её огранизаторами этот аспект согласовать. Уровень представительности вертикали и горизонтали агропромышленного сообщества, на мой взгляд, вполне репрезентативный. В отличие от многих других конференций аграрии принимали участие практически со всего Северного Кавказа и свою точку зрения конкретно и определённо обозначили – “хрен на редьку, не дождётесь”. Все, кто зерно держит, сливать его за бесценок не собираются и плевать им на интервентов с мутными схемами “ручного управления” и активом ~12% от внутренней потребности рынка – коротка кольчужка 😉 Было бы замечательно, если на следующее мероприятие подтянуть поставщиков МТР по всему спектру операторов – ГСМ, семена, удобрения и прочие категории, кто формирует себестоимость аграрной продукции. Также, имеет смысл животноводов для конструктивной дискуссии пригласить, поскольку они центровые потребители зерна. Тем не менее, событие состоялось и уважаемому ИДК искренне признателен за организацию столь интересного и познавательного мероприятия. Так что в следующий раз, Юрий Юрьевич, нечего “на хозяйстве” яйца высижывать и надеюсь, в следующий раз буду иметь честь с вами лично мнениями обеняться.
С уважением, Стратег
Руководство планирует Пятигорск посетить в ближайшее время. Вы как к целебным ваннам относитесь? 🙂
Юрий Юрьевич, я к целебным ваннам не отношусь, потому как в Воронеже сейчас парюсь 😉 Поделился с воронежскими коллегами из Департамента аграрной политики впечатлениями о конференции “Зерновой Юг” и они заинтересовались возможностью организации подобного рода брендовых мероприятий на воронежской площадке – “Зерновое Черноземье”, например. Между делом прикинули, что оптимальные для операторов АПК сроки проведения – перед уборкой в июне, когда реальные виды на урожай прорезаются. Так что если ИДК заинтересован в продолжении деловых дискуссий, можем порекомендовать воронежскую площадку и посодействовать чем сможем быть полезными в организационном плане.
С уважением, Стратег
Добрый день коллеги !
Интересная идея по Воронежу. Надо проработать повестку.Регион сильный и перспективный. Черноземье.
С уважением ,
Александр.